|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MJK
Rewolwerowiec
Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 0:37, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Przepraszam - w czasie jak pisałem poprzedniego posta, pojawił się nowy wpis, a w nim pytanie, więc odpowiadam:
zgodnie z Regulaminem zgłoszenia bez uzasadnień nie będą uwzględniane, ale jeśli ktoś w danej kategorii został już zgłoszony, to nie trzeba zgłaszać po raz drugi, bo powtórne zgłoszenie i tak nic nie zmieni, więc nie ma problemu.
MJK
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Huberts
Z-ca Szeryfa
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2670
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 0:46, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| iza napisał: |
Proszę o informację tu na forum czy moje głosy (te bez opisów) zostaną uwzględnione. |
Głosowanie dopiero będzie, na razie zbieramy propozycje do nominacji.
Zgłoszenia już uwzględnionych artystów nie są konieczne, aczkolwiek fajnie jest poczytać uzasadnienia.
Więc piszcie o każdej Waszej kandydaturze, nie krępujcie się, miejsca wystarczy. Każdy widzi i opisuje świat inaczej. Czytając uzasadnienia można dostrzec coś, czego się u danego artysty nie zauważało, co może zmienić wybór (ten w głosowaniu) diametralnie.
Także piszcie, piszcie...
Także po to, by uświadomić tych, którzy nie wszędzie bywają i nie wszystko widzą, żeby mogli wyrobić sobie zdanie.
Pzdr.
P.S. Jeśli dobrze kojarzę regulamin nie zabrania podać kilku kandydatur w jednej kategorii, byle odpowiednio umotywować. Więc można np, kilku instrumentalistów wymienić... Jeśli ma się dylemat, poddać pod ocenę innych.
Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Śro 0:50, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MJK
Rewolwerowiec
Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 0:58, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Huberts ma rację. Napisałem, że nie trzeba zgłaszać po raz drugi, kogoś, kto już jest zgłoszony, w sensie, że nie ma takiego wymogu. Ale jeśli ktoś ma jakieś nowe, niezgłoszone jeszcze uzasadnienie dot. tej samej kandydatury, to oczywiście warto zamieścić - z powodów, które Huberts wymienił.
Oczywiście, tak jak Huberts pisze, zgłosić można dowolną liczbę kandydatur w każdej kategorii - byleby były zgodne z Regulaminem i zaopatrzone w uzasadnienie.
Pozdr.,
MJK
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Huberts
Z-ca Szeryfa
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2670
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:11, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
To ja jeszcze tylko gwoli ścisłości przypomnę, bo wiem, że nie wszyscy czytają wątek od początku.
Jeśli jednak postanowicie, iż nie chcecie się dzielić uzasadnieniami na forum (cóż, różnie bywa i nie wszyscy chcą się ujawniać ze swoimi typami), kandydatury można przesłać na adres mailowy [link widoczny dla zalogowanych] .
Jak znam życie, Woźnica i tak na koniec wybierze najlepsze i zamieści w Dyliżansie, oczywiście anonimowo.
Pzdr.
Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Śro 1:11, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mayster
Wielebny
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 1867
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z lasu
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:18, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| MJK napisał: |
Natomiast zwracajcie, proszę, uwagę na zgodność merytoryczną z Regulaminem. To głównie uwaga do Maystra (kat. Piosenka Roku).
MJK |
Ale jakie masz zastrzeżenia do tego utworu?
Utwór pochodzi z płyty do której nie masz zastrzeżeń że jest countrowa?
Tekst jest w języku polskim.
Autor jest obywatelem polskim - chyba że coś się zmieniło 
W tym wykonaniu została nagrana po raz pierwszy w roku ubiegłym.
Większy problem widzę z Płytą Roku. O ile mnie pamięć nie myli płyta została wydana przez Amazing Records. W związku z tym jako nie wydana na terenie kraju (p. 10.2) nie powinna być dopuszczona do konkursu.
Wybacz, ale nie wyobrażam sobie administracyjnego odrzucenia żadnej z tych kandydatur.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Cowboykash
Szeryf
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 5768
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Otwock i Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:24, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
To ja tak w kwestii formalnej się dopytam.
Jeżeli artysta nazwijmy go "X" zostanie zgłoszony z uzasadnieniem przez jedną osobę, a potem przez 50 innych osób też zostanie zgłoszony tyle że bez uzasadnienia, to znaczy, że jego kandydatura będzie liczona tylko jeden raz - Dobrze rozumuję ?
No i teraz czy ilość zgłoszeń na danego artystę w I etapie ma znaczenie przy wyborze trzech nominacji w etapie II.
Jeśli ilość zgłoszeń ma znaczenie, to faktycznie wszystkie głosy bez uzasadnień są bez sensu.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Huberts
Z-ca Szeryfa
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2670
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:26, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
A jakie ma znaczenie ile razy jest zgłaszany???
Ważne że trafił na listę propozycji...
Wyboru nominacji dokonuje się w głosowaniu ogólnym, ważna jest ilość głosów w drugim etapie (czyli w pierwszym głosowaniu).
Pzdr.
Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Śro 1:31, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Cowboykash
Szeryf
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 5768
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Otwock i Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:33, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Dlatego pytam czy ILOŚĆ ZGŁOSZEŃ ma znaczenie przy wyłonieniu trzech nominacji.
Mayster - na tyle co ja się znam na geografii to Płyta Michała była wydana w DWÓCH WERSJACH. Ty masz tą USA - kolekcjonerską, a ta w wersji krajowej zawiera dokładnie to sam + bonusy i wydane jest nakładem MTJ.
Tu płyta jak najbardziej może być zgłoszona i nie powinno być najmniejszych zastrzeżeń.
Trudniej jest z "Mamo Córko" - to już parę lat temu było nagrane, a to co jest teraz na płycie Doroty, to w myśl regulaminu jedynie "odtworzenie". ( może to złe słowo ale nic innego mi nie przychodzi do głowy )
Nie wiem jak Organizatorzy do tego podejdą bo utwór ma całkowicie nowy aranż, ale tekst faktycznie był już kiedyś wykorzystany.
Swoją drogą to ciekawe zagadnienie, zatem drogi WOŹNICO prosimy o Twoje stanowisko w tej sprawie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Huberts
Z-ca Szeryfa
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2670
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:46, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Cowboykash napisał: | | Dlatego pytam czy ILOŚĆ ZGŁOSZEŃ ma znaczenie przy wyłonieniu trzech nominacji. |
Nie ma. Na wyłonienie tych trzech finalistów (oficjalnie ich status to "nominowany do nagrody") będziemy głosować wszyscy.
Ale i tak uzasadnienia warto pisać.
| Cowboykash napisał: |
Trudniej jest z "Mamo Córko" -(...) to w myśl regulaminu jedynie "odtworzenie". (może to złe słowo ale nic innego mi nie przychodzi do głowy) |
Po amerykancku mówi się cover.
| Cowboykash napisał: |
Nie wiem jak Organizatorzy do tego podejdą bo utwór ma całkowicie nowy aranż, ale tekst faktycznie był już kiedyś wykorzystany. |
Wykonanie Edyty Geppert jak najbardziej mieści się w gatunku...
Materiał do porównań:
http://www.youtube.com/watch?v=wJ-WM94YP1s
Wielka szkoda, bo Dotty pięknie nam wyśpiewała ten utwór, ale jednak chyba nie przejdzie. 
Pzdr.
Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Śro 20:39, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mayster
Wielebny
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 1867
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z lasu
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 1:49, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
mam obydwie .. tylko ta druga w weekendy i w nocy jest niedostępna
Jak widać nie ma przepisów których życie nie dałoby rady zaskoczyć
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MJK
Rewolwerowiec
Dołączył: 28 Cze 2010
Posty: 321
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 2:22, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
No proszę, wyszedłem tylko na chwilę, a tu już są nowe pytania i - co ważniejsze - odpowiedzi na nie 
Więc tylko uzupełnię:
| Cytat: | | W tym wykonaniu została nagrana po raz pierwszy w roku ubiegłym. |
A gdzie masz, Mayster, w Regulaminie napisane, że W TYM WYKONANIU ?
| Cytat: | | Jeśli ilość zgłoszeń ma znaczenie, to faktycznie wszystkie głosy bez uzasadnień są bez sensu. |
Ilość zgłoszeń absolutnie nie ma znaczenia. A głosy bez uzasadnień są nie tylko bez sensu, ale też są - zgodnie z Regulaminem - nieważne. Zgłaszanie drugi raz tego samego ma więc sens tylko wtedy, kiedy dodajemy coś do uzasadnień.
| Cytat: | Płyta Michała była wydana w DWÓCH WERSJACH. Ty masz tą USA - kolekcjonerską, a ta w wersji krajowej zawiera dokładnie to sam + bonusy i wydane jest nakładem MTJ.
Tu płyta jak najbardziej może być zgłoszona i nie powinno być najmniejszych zastrzeżeń. |
Pełna zgoda.
| Cytat: | | utwór ma całkowicie nowy aranż, ale tekst faktycznie był już kiedyś wykorzystany. |
Nie tylko tekst, linia melodyczna także. Drobne zmiany w aranżacji nie powodują, że chodzi o inny utwór.
| Cytat: | | Jak widać nie ma przepisów których życie nie dałoby rady zaskoczyć |
Nie ma tu żadnego zaskoczenia. Ten zapis Regulaminu był tworzony celowo w taki sposób. Owszem, w Ameryce bywa, że stare piosenki uzyskują drugą młodość, czasem nawet ta druga młodość jest bardziej przebojowa od pierwszej. Ale my nie jesteśmy w Ameryce. Nasz rynek muzyki country przy amerykańskim, to nie rynek, tylko ryneczek, albo może raczej rynuniek. I my jak kania dżdżu potrzebujemy NOWYCH piosenek. Stymulowaniu i popieraniu tworzenia nowych piosenek służy m.in. właśnie ta kategoria Plebiscytu. Jeśli zaczniemy tu nagradzać covery (a "Mamo, córko" to bynajmniej nie jedyny u nas cover - sam maczałem w tym roku palce w nagraniu kilku), to szybko się zapętlimy w kanonie "znanych i lubianych, wiecznie coverowanych", czyli zeżremy własny ogon. Amerykanom, przy ich skali rynku, to nie grozi - nam niestety tak.
Może jeszcze doprecyzuję, żebym nie był źle zrozumiany: nie widzę nic złego w odświeżaniu i coverowaniu dobrych piosenek. Zwłaszcza młodzież wręcz powinna to robić. Ale Plebiscyt powinien nagradzać countrową twórczość, a nie odtwórczość. Choćby najlepszą.
Pozdr.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Mayster
Wielebny
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 1867
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z lasu
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:49, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| MJK napisał: |
I my jak kania dżdżu potrzebujemy NOWYCH piosenek. Stymulowaniu i popieraniu tworzenia nowych piosenek służy m.in. właśnie ta kategoria Plebiscytu.
Pozdr. |
My czyli kto? Bo ja potrzebuję przede wszystkim dobrych piosenek. Pewnie tym się różnimy
Starzeję się, coraz mniej chce mi się jeździć na wszelkiego typu powiatowe dożynki celem posłuchania laureatki Dyliżansu.
Na nową piosenkę country konkurs mieliśmy w Mrągowie. I co dzisiaj z tego nuci Europa? 
Pozwoliłem sobie trochę "poszpiegować" Dyliżans Woźnicy w II połowie ubiegłego roku. I co wyszło (bez audycji autorskich)?:
trzykrotnie puszczono Marysię Gorajską i po razie Czarka i Krysię Mazur. W międzyczasie bodajże puścił też pięciokrotnie "Całe życie na kredycie" Zgredybillies.
Wniosków nie wyciągam ...
Punkt regulaminu mówiący o tym że płyta powinna być wydana w Polsce (tu akurat macie racie że słuchałem tego niepoprawnego wydania) jest zły. Wyobrażam sobie sytuację że Artysta (nie tylko Lonstar) korzystając z pomocy sąsiadów nie zdąży wydać na czas polskiej wersji. W ponoć żyjemy w Europie.
A tego akurat mogę się dowiedzieć z Kategorii Bez granic. Amerykańców bez wizy nie wpuszczamy. A jeśli nawet to od razu zasługuje to na Wydarzenie Roku
Oczywiście że Organizatorzy mogą (a wręcz powinni) bronić Regulaminu. A ja mogę (chociaż nie powinienem) strzelić focha  Mimo wszystko poczekam na dalszy rozwój wypadków.
PS. Fajnie że Saloon wrócił .. chociaż widzę że z Kaniami nie wszystko wyszło zgodnie z planem.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Magda_Wilczyca
Cowboy
Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:44, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | . Owszem, w Ameryce bywa, że stare piosenki uzyskują drugą młodość, czasem nawet ta druga młodość jest bardziej przebojowa od pierwszej. Ale my nie jesteśmy w Ameryce. Nasz rynek muzyki country przy amerykańskim, to nie rynek, tylko ryneczek, albo może raczej rynuniek. I my jak kania dżdżu potrzebujemy NOWYCH piosenek. Stymulowaniu i popieraniu tworzenia nowych piosenek służy m.in. właśnie ta kategoria Plebiscytu. Jeśli zaczniemy tu nagradzać covery (a "Mamo, córko" to bynajmniej nie jedyny u nas cover |
Wiesz co Mikołaj, wybacz, ale mówisz w tym miejscu od rzeczy. Absolutnie się z tobą nie zgodzę, tak jak nie zgodziłam się kiedyś z Bozeną S. która napisała, że "granie coverów, to TYLKO rzemiosło, a dopiero własne utwory to TWÓRCZOŚĆ". No więc odpisałam i nadal tak twierdzę, że wolę - i zdecydowana większość odbiorców również - dobrze wykonane rzemiosło niż tfurczosć do niczego.
Masz rację, że rynek w USA jest nieporównywalny, akurat ja wiem to z pierwszej ręki. I właśnie dlatego oni mogą sobie pozwolić na to, żeby co roku nagradzać wciąż nowe utwory, bo jeden artysta ma w jednym roku więcej przebojów niż u nas wszyscy razem wzięci przez trzy lata. Ale mimo to, nagradzane są rzeczy po prostu DOBRE.
Wg twojego "regulaminu" George Jones nie dostałby Grammy za Choices (bo wcześniej nagrał to Billy Yates i dwóch innych artystów), "He Stopped Loving Her Today" nie mogłaby zostać nagrodzona dwukrotnie - a była Piosenką Roku wg CMA właśnie DWA razy z rzędu, że nie wspomnę o najbardziej klasycznym przykładzie, jak "When You Say Nothing At All" - wg twojego rozumowania liczyłaby się tylko pierwsza wersja, Keitha Whitley'a. Czyli ani Alisson Krauss ani sam autor Paul Overstreet już nie mieliby prawa do bycia za nią nagrodzonymi. A jakoś byli i utwór od 20 lat wciąż wraca jako przebój w nowych wersjach.
A "Me And Bobby McGee" Kristofferssona? Dopiero wersja Janis Joplin zrobiła z tego światowy przebój.
Przy czym takich przykładów mogłabym ci tu wyciągnąć setki.
Mówiłam o tym w audycji i powtórzę: "Mamo... Córko..." to przykład czerpania z istniejacych zasobów songwriterskich - tak jak to się robi na całym świecie. (nie COVER, mylisz pojęcia, tak jak "coverami" w wykonaniu Doroty nie są "Billy Loves His Car" czy "Never GIve Up", bo ma na nie wyłączność licencyjną, tak jak na "Mamo...", bez względu na to czy ktoś to wcześniej nagrał raz czy pięćset razy i czy akurat ktokolwiek o tym wie czy nie).
COVER to granie znanego przeboju, cover (jak sama nazwa wskazuje) to powielenie już istniejącej interpretacji, a przede wszystkim aranżacji.
Co ma do licha promować plebiscyt? "Muzyka Bacha, słowa Zocha" - bez sensu, ale "swoje" i "nowe"? Czy może założenia były takie, żeby jak sam twierdzisz stymulować polski rynek songwriterski i promować DOBRE piosenki? A czym innym jest wykorzystanie tego utworu? (nota bene: w innej ARANŻACJI, w innym składzie, z nieco zmienioną linią melodyczną i co najważniejsze WE WŁASNEJ, CAŁKOWICIE ODMIENNEJ interpretacji - sorry Mikołaj, ale zanim zaczniesz oceniać cokolwiek od strony muzycznej, to pogadaj z muzycznym fachowcem na ten temat, bo najwyraźniej sam nie jesteś w stanie tego wysłyszeć).
Przy okazji jeden drobiazg: "Mamo... Córko..." JEST utworem country od samego początku i z tym założeniem powstał. Podczas nagrania na płytę management Edyty G. postanowił go "odcountrowić" aranżacyjnie wbrew woli kompozytora, żeby na wszelki wypadek nie wpuścić Edyty "na minę" kojarzenia jej z country.
I to również był jeden z powodów, dla których Dorota dostała tę właśnie, piosenkę - między innymi po to aby przywrócić jej pierwotny, countrowy charakter, założony od początku przez autora. W tym aspekcie jest to więc utwór całkowicie nowy i dopiero ta wersja jest oryginałem, zgodnym z zamysłem kompozytora.
Jedyne co fragmentarycznie powiela się w obu wersjach, to wiodąca linia skrzypiec, ale nie dlatego, że tak nagrała to Edyta, tylko dlatego, że taki był zamysł autora. Przy czym także ta ścieżka w nagraniu Doroty zawiera improwizacje całkowicie autorskie Petera Sasaka.
I jeszcze tylko dwie rzeczy:
autor/twórca, m.in. po to tworzy muzykę, żeby korzystali z niej inni wokaliści. Tak to działa na całym świecie i u nas powinno. Jeśli podejmiesz próbę zablokowania "Mamo...", to równocześnie zablokuj każdą sytuację, w której wokalista śpiewa cokolwiek napisane przez kogoś innego. Bo fakt, że Edyta G. nagrała ten utwór 20 lat temu, następnie wykonała go publicznie CZTERY RAZY i poszedł w całkowite zapomnienie, a w międzyczasie zmieniło się POKOLENIE potencjalnych odbiorców, był jednym z powodów, dla których Dorota dostała go od Lonstara. Właśnie m.in. po to, żeby nadać mu "nowe życie", żeby stał się elementem teraz JEJ repertuaru i żeby zrobić z niego WŁASNY przebój. I zrobiła i jak psu buda temu wykonaniu należy się przynajmniej zauważenie w nominacjach, jeśli nie wygrana.
I nie przemawia przeze mnie w tym miejscu prywatna sympatia do Doroty, a jedynie zbieżna z opiniami wielu odbiorców - także fachowców - ocena włożonej pracy i umiejętności interpretacyjnych. Poza wszystkim: "Mamo..", to utwór szalenie trudny wokalnie i na tym również polega jego wyjątkowość. A ty zachowujesz się tak, jakbyś chciał Dorotę ukarać za jej umiejętności.
Ostatnia rzecz: na całym świecie jest tak, że jest songwriter i są wokaliści. Wielokrotnie ten sam utwór nagrywa kilku wokalistów, czasami na przestrzeni lat. Prawie zawsze songwriter również ten materiał nagrywa i wydaje na swojej płycie.
Więc wedle twojego postrzegania, George Strait, Trace Adkins czy George Jones - to name a few - śpiewają przez pół życia COVERY, skoro czerpią z songwriterskich zasobów swoich wytwórni zbieranych przez jej bossów przez lata. Że nie wspomnę o tym ile z tych utworów jest nagrywane po kilka razy, czasem w ciągu kilku lat, a czasem nawet w jednym roku. Nikomu to nie przeszkadza, bo i tak przebojem się stanie i nagrody zbierze to wykonanie, które będzie z nich wszystkich najlepsze. I tak wygląda prawdziwy profesjonalny RYNEK MUZYCZNY, do którego wedle założeń, plebiscyt ma nas zbliżać.
A ty krzyczysz że chcesz wyjść z polskiego zaścianka, a równocześnie kładziesz się Rejtanem w obronie zasad, które do tego zaścianka z powrotem nas wpychają. Zastanów się proszę nad głoszonymi poglądami, bo wybacz, ale odnoszę wrażenie, że traktujesz sprawę wyłącznie na gruncie ambicjonalno-prywatnym.
Ostatecznie nawet jeśli taki zapis w regulaminie jest, to zwyczajnie należy regulamin dostosować do zmieniających się warunków (pozwolę sobie zauważyć, że nie tylko Dorota w ciągu ostatnich dwóch lat dobrze wykonała utwór napisany i zaśpiewany wcześniej przez kogoś innego i że twoje podejście również tym - szczególnie młodym - ludziom zamyka drogę w tej kategorii) , tak jak codziennie zmieniana jest w sejmie jakaś ustawa. I nie mów mi, że się nie da, bo jak wiesz OBOJE mamy "dwz" w rubryce "zawód"
I tu powinnam - na razie - zakończyć.
Ale jeszcze jedno pytanie w takim razie mi się nasunęło: to co jeżeli ktoś zgłosi np "Livin In A Slow Lane" albo "Most Likely To Fail" Lonstara z ostatniej płyty? Też oprotestujesz, bo akurat pamiętasz, że to było nagrane 20 lat temu na kasecie, w nakładzie 300 sztuk? A w dodatku w międzyczasie nagrało to dwóch innych wykonawców?
Pozdrawiam niezmiennie
M.
Ostatnio zmieniony przez Magda_Wilczyca dnia Śro 19:49, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 5 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
teachair
Wielebny
Dołączył: 10 Wrz 2009
Posty: 1765
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:29, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
Magdalena to mi zawsze humor poprawi! Jak czytam te wszystkie dyskusje - co wolno, czego nie wolno, dlaczego tak czy siak, a jeszcze pamiętając o artykule w ostatnim Dyliżansie i sklasyfikowaniu głosujących - to mi się autentycznie odechciewa. Ludzie! Przecież to ma być przede wszystkim dobra zabawa!!! To nie Top Trendy! Laureaci raczej nie zdobędą nagłej ogólnopolskiej popularności. Dlatego może lepiej podejść do tego bardziej na luzie?
Próbowałem zaklasyfikować siebie według Woźnicowego pomysłu - i kurczę, jestem w trzech grupach... To dobrze, czy źle? Bo już sam nie wiem
I dlatego właśnie zrezygnowałem z podawania kandydatur w tym roku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Huberts
Z-ca Szeryfa
Dołączył: 26 Lut 2007
Posty: 2670
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Grochów
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:40, 11 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
| teachair napisał: |
I dlatego właśnie zrezygnowałem z podawania kandydatur w tym roku. |
A Twoje uzasadnienia, to akurat z chęcią bym przeczytał...
Ja nad swoimi jeszcze się zastanawiam. Ale już bliżej niż dalej...
Pzdr.
Ostatnio zmieniony przez Huberts dnia Śro 18:40, 11 Sty 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
